Connect with us

Uncategorized

Incurrió en omisiones en juicios, por ello vinculan a proceso a exfuncionario del DIF Jalisco

Published

on

• No se presentó en tres juicios laborales para representar a la institución, concediendo ventaja indebida a las otras partes, lo que causó daño patrimonial superior a los 2.7 millones de pesos al organismo
José de Jesús “N”, exjefe del departamento de asuntos laborales de la Dirección Jurídica del DIF Jalisco, fue vinculado a proceso por delitos cometidos en la administración de justicia y otros ramos del poder público.

El Juez Octavo de Control y Oralidad, Javier García Muñoz, resolvió esta tarde en audiencia inicial la vinculación a proceso del exfuncionario por delitos cometidos en la administración de justicia y otros ramos del poder público, que comete el servidor público que ejecute actos o incurra “en omisiones, que produzcan un daño o concedan una ventaja indebida a los interesados en un negocio, o a cualquier otra persona”, según lo establece el Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco.

Como medidas cautelares, el juez determinó que José de Jesús “N” deberá presentarse a firmar mensualmente y tiene prohibido salir del estado sin autorización judicial, ambas medidas por un lapso de seis meses.

En 2019, la Dirección General de Visitaduría de la Fiscalía del Estado remitió a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción la carpeta de investigación que abrió en contra del exfuncionario tras ser denunciado por el organismo público descentralizado.

El Ministerio Público de la Fiscalía Anticorrupción integró la carpeta de investigación y encontró que el ex jefe de asuntos laborales no acudió como representante del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Jalisco a tres juicios laborales entre marzo y mayo de 2017, procesos que se desarrollaron en rebeldía, lo que le concedió ventaja indebida a los actores y ocasionó daño patrimonial al organismo que, de manera preliminar, supera los 2.7 millones de pesos, por lo que procedió a presentarlo ante el juez el pasado martes 23 de julio.

Sin embargo, la defensa del imputado se acogió al término constitucional de 72 horas y fue hasta la tarde de hoy cuando se desahogó la audiencia en la que el Juez resolvió vincularlo a proceso.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *