Solicitó $6,000 mil a un automovilista que circulaba en un auto sin placas para no llevarse el auto al corralón
Daniel “N”, elemento de la Policía Vial de la Secretaría de Seguridad, fue vinculado a proceso por el delito de cohecho cometido en contra de un automovilista a quien pidió dinero a cambio de no enviar su auto al depósito vehicular.
En audiencia que terminó esta tarde en los juzgados de Puente Grande, la Jueza Primero de Control y Oralidad, Susana Azzaid Betancourt Flores, vinculó a proceso al elemento de la Comisaría de la Policía Vial por el delito de cohecho que comete el servidor público que “solicite indebidamente dinero para hacer o dejar de hacer algo relacionado a su empleo” de conformidad con lo establecido en el Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco.
La Jueza resolvió que el policía vial tendrá que presentarse a firmar cada mes ante la Unidad de Medidas Cautelares (UMECAS), además de que tiene prohibido abandonar el país, así como acercarse o molestar a la víctima y a los testigos del caso, medidas que estarán vigentes durante los próximos seis meses.
El 17 de febrero de 2023, en el municipio de Tonalá, el agente vial Daniel “N” pidió a una persona, que conducía un vehículo por avenida Tikal en su cruce con Cihualpilli, detenerse debido a que la placa delantera se encontraba dentro del auto, sobre el tablero, argumentando que no era visible.
Tras indicarle el motivo de la infracción, le indicó que se llevarían su auto al corralón, pero, si le daba $6,000 pesos la dejaría ir, a lo que la persona accedió y le entregó la cantidad de dinero para que no se llevara el vehículo; no obstante, el agente le entregó los dos folios de las infracciones cometidas.
Por tal motivo, la víctima presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción donde el Ministerio Público abrió una carpeta de investigación que le permitió llevar en agosto de 2024 a Daniel “N” ante el Juez; sin embargo, en esa audiencia inicial el Juez no concedió la vinculación a proceso por lo que la Fiscalía Anticorrupción apeló la resolución y en febrero pasado la Décima Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, revocó la resolución y ordenó reponer la audiencia inicial que se desarrolló este día, dando como resultado la vinculación a proceso del agente vial.
